LearnPoker

Escribe Andy Bloch
Team Full Tilt

Durante la mesa final del Evento #1 de la WSOP 2008, el Campeonato de $10.000 de Hold'em con límite del bote, hubo una mano donde tuve que tomar una decisión muy difícil. Estábamos cerca de la mitad de la mesa final, con ciegas de $20.000 y $40.000. Tenía alrededor de $2,2 millones en fichas cuando recibí 10s de manos en una de las posiciones medias. Hice un envido del tamaño del bote de $110.000 y Mike Sexton, quien tenía alrededor de $100.000 en fichas menos que yo, vio desde una de las ciegas.

El flop fue 8-6-2 con cartas de distinto palo, Mike pasó y yo aposté $125.000 con mi par mayor y posibilidad de escalera interna. Él vio y el turn puso un 7 en mesa. Luego de pensar por un momento, Mike apostó $365.000 y me obligó a tomar una decisión muy difícil. Era probable que me tuviese vencido con un par mayor más alto que el mío, como jotas, o incluso con dos pares, o podría sólo tener una posibilidad de mano o algo como 9s de mano. Entonces, ¿qué debería hacer en esta situación? ¿Acaso debo sólo ver y enfrentarme a otra decisión difícil en el river si Mike vuelve a apostar? ¿O debo tan sólo retirarme por completo de la mano? La verdadera pregunta es: si envido, ¿existe la posibilidad de que él se retire de su mano?

Escribe Andy Bloch
Team Full Tilt

Durante la mesa final del Evento #1 de la WSOP 2008, el Campeonato de $10.000 de Hold'em con límite del bote, hubo una mano donde tuve que tomar una decisión muy difícil. Estábamos cerca de la mitad de la mesa final, con ciegas de $20.000 y $40.000. Tenía alrededor de $2,2 millones en fichas cuando recibí 10s de manos en una de las posiciones medias. Hice un envido del tamaño del bote de $110.000 y Mike Sexton, quien tenía alrededor de $100.000 en fichas menos que yo, vio desde una de las ciegas.

El flop fue 8-6-2 con cartas de distinto palo, Mike pasó y yo aposté $125.000 con mi par mayor y posibilidad de escalera interna. Él vio y el turn puso un 7 en mesa. Luego de pensar por un momento, Mike apostó $365.000 y me obligó a tomar una decisión muy difícil. Era probable que me tuviese vencido con un par mayor más alto que el mío, como jotas, o incluso con dos pares, o podría sólo tener una posibilidad de mano o algo como 9s de mano. Entonces, ¿qué debería hacer en esta situación? ¿Acaso debo sólo ver y enfrentarme a otra decisión difícil en el river si Mike vuelve a apostar? ¿O debo tan sólo retirarme por completo de la mano? La verdadera pregunta es: si envido, ¿existe la posibilidad de que él se retire de su mano?

Escribe Rafe Furst
Team Full Tilt

Para tener éxito en los torneos de Pot-Limit Hold ‘em, los jugadores de No-Limit Hold ‘em necesitar hacer ciertos ajustes a su juego. Probablemente la modificación más grande que necesitar realizar es reconocer la importancia de ser el segundo jugador en subir la apuesta antes del flop en lugar del primero, un cambio necesario especialmente debido en gran parte a la estructura única de las apuestas en juegos de Pot-Limit.

Si eres el primer jugador en ir all-in antes del flop en cualquier torneo de No-Limit, tendrás una ventaja grandísima sobre tus oponentes porque, de acuerdo al concepto “Gap” de David Sklansky, se necesita una mano mucho más fuerte para pagar una subida que para hacerla. Tomando ventaja de esta discrepancia, mucho jugadores experimentados de No-Limit robar bastantes botes en las últimas etapas de los torneos para mantenerse a flote.

Escribe Steve Zolotow

La gente siempre pregunta, "¿Cuánto necesito para jugar en un juego de apuesta seguro?" La respuesta habitual a todas las preguntas de póker es "depende". Pero en este caso, es la pregunta equivocada. La pregunta debería ser: "Teniendo en cuenta mi temperamento y la situación financiera actual, ¿cuánto puedo arriesgar en un juego?"

Vamos a examinar estos componentes. En primer lugar está tu temperamento. Hace años, Mike Caro distingue entre dos tipos de jugadores - virtuosos y aventureros. Me gusta poner jugadores de póker en tres categorías. Primero están los virtuosos. Ellos son muy adversos al riesgo y prefiere jugar por monedas de un centavo de tener la oportunidad de ir a la quiebra. A continuación están los jugadores normales. Los jugadores normales están dispuestos a asumir un riesgo moderado si piensan que tienen una ventaja razonable. Por último, están los "sopapa". Adoran tomar riesgos extremos. Son los equivalentes del póker a los escaladores que quieren llegar a la cima del Monte Everest. El riesgo es cuestión es, por supuesto, perder un gran porcentaje de sus fondos o, en el peor de los casos, ir a la quiebra.